多语言神经文本到语音（NTTS）系统的基本设计决策是如何表示模型中的输入语言特征。查看文献中各种各样的方法，出现了两个主要范式，统一和单独的表示。前者在跨语言中使用一组共享的语音令牌，而后者为每种语言使用独特的语音令牌。在本文中，我们进行了一项全面的研究，比较了两种表示训练的多语言NTTS系统模型。我们的结果表明，统一方法始终在自然和口音方面始终获得更好的跨语性综合。单独的表示形式往往比统一的代币更大的令牌，这可能会影响模型容量。因此，我们进行了一项消融研究，以了解表示类型与令牌嵌入尺寸的相互作用。我们发现，两个范式之间的差异仅在一定阈值嵌入尺寸之上出现。这项研究提供了有力的证据，表明在构建多语言NTTS系统时，统一表示应该是首选的范式。
translated by 谷歌翻译
培训仅使用单语言语料库的多语言神经文本到语音（NTTS）模型已成为构建基于语音克隆的Polyglot NTTS系统的流行方式。为了训练这些模型，必须了解培训语料库的组成如何影响多语言语音综合的质量。在这种情况下，通常会听到诸如“包含更多西班牙数据有助于我的意大利综合，考虑到两种语言的亲密关系？”之类的问题。不幸的是，我们发现有关该主题缺乏完整性的现有文献。在目前的工作中，我们进行了一项广泛的消融研究，旨在了解培训语料库的各种因素（例如语言家族隶属关系，性别组成和演讲者的数量）如何有助于多面化综合的质量。我们的发现包括在大多数情况下首选女性扬声器数据的观察结果，并且在培训语料库中拥有更多来自目标语言的说话者并不总是有益的。此处的发现对于数据采购和语料库构建过程提供了信息。
translated by 谷歌翻译